Domingo
09 de Agosto de 2020 - 
ADVOCACIA - SUBLIME MISSÃO
SEU DIREITO VALORIZADO

ACESSO

Seu e-mail
Senha
ACESSO A PROCESSOS E CADASTROS

Previsão do tempo

Hoje - Manaus, AM

Máx
36ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Manaus, AM

Máx
36ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Manaus, AM

Máx
36ºC
Min
26ºC
Predomínio de

Quarta-feira - Manaus, AM

Máx
35ºC
Min
27ºC
Nublado

Hoje - Brasília, DF

Máx
26ºC
Min
13ºC
Predomínio de

Segunda-feira - Brasília, DF

Máx
27ºC
Min
13ºC
Predomínio de

Terça-feira - Brasília, DF

Máx
27ºC
Min
14ºC
Predomínio de

Quarta-feira - Brasília, DF

Máx
28ºC
Min
15ºC
Predomínio de

Hoje - Campinas, SP

Máx
26ºC
Min
13ºC
Predomínio de

Segunda-feira - Campinas, SP

Máx
26ºC
Min
13ºC
Predomínio de

Terça-feira - Campinas, SP

Máx
29ºC
Min
13ºC
Predomínio de

Quarta-feira - Campinas, SP

Máx
31ºC
Min
12ºC
Predomínio de

Hoje - São Paulo, SP

Máx
25ºC
Min
14ºC
Predomínio de

Segunda-feira - São Paulo, SP

Máx
26ºC
Min
14ºC
Predomínio de

Terça-feira - São Paulo, SP

Máx
28ºC
Min
17ºC
Predomínio de

Quarta-feira - São Paulo, SP

Máx
29ºC
Min
15ºC
Predomínio de

Hoje - Nova Iguaçu, RJ

Máx
30ºC
Min
15ºC
Predomínio de

Segunda-feira - Nova Iguaçu, ...

Máx
32ºC
Min
16ºC
Predomínio de

Terça-feira - Nova Iguaçu, R...

Máx
34ºC
Min
17ºC
Predomínio de

Quarta-feira - Nova Iguaçu, R...

Máx
32ºC
Min
17ºC
Predomínio de

Hoje - Queimados, RJ

Máx
30ºC
Min
14ºC
Predomínio de

Segunda-feira - Queimados, RJ

Máx
31ºC
Min
15ºC
Predomínio de

Terça-feira - Queimados, RJ

Máx
34ºC
Min
17ºC
Predomínio de

Quarta-feira - Queimados, RJ

Máx
33ºC
Min
18ºC
Predomínio de

Hoje - Rio de Janeiro, RJ

Máx
30ºC
Min
15ºC
Predomínio de

Segunda-feira - Rio de Janeiro...

Máx
32ºC
Min
16ºC
Predomínio de

Terça-feira - Rio de Janeiro,...

Máx
34ºC
Min
17ºC
Predomínio de

Quarta-feira - Rio de Janeiro,...

Máx
32ºC
Min
17ºC
Predomínio de

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

NOTICIAS

Norma que proibia todas as modalidades de caça em SP é inconstitucional

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) julgou parcialmente procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5977 para permitir, no Estado de São Paulo, as modalidades conhecidas como caça de controle e caça científica. Por maioria de votos, o colegiado declarou a a nulidade parcial do artigo 1º e a inconstitucionalidade do artigo 3º da Lei estadual 16.784/2018, excluindo de sua incidência a coleta de animais nocivos e a coleta destinada a fins científicos, hipóteses já previstas na Lei Nacional de Proteção à Fauna (Lei 5.197/1967). O Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), autor da ação, argumentava que a norma paulista, que proíbe a caça de animais domésticos, silvestres, nativos ou exóticos no estado, teria usurpado a competência privativa da União para editar normas gerais sobre caça (artigo 24, inciso VI, da Constituição da República). Na sessão virtual encerrada em 26/6, a maioria dos ministros acompanhou o voto do relator, ministro Ricardo Lewandowski, que ressaltou que a caça de controle e a caça científica se destinam ao reequilíbrio do ecossistema e à sua proteção, desde que devidamente controladas. O ministro explicou que o artigo 3º da lei estadual, ao permitir o controle populacional, o manejo ou a erradicação de espécie declarada nociva ou invasora, desde que a medida seja tomada por órgãos governamentais, está de acordo com a política nacional relativa à caça de controle, pois impede a atuação de particulares frente aos riscos trazidos por espécies nocivas. Em relação à política nacional da coleta de animais para fins científicos (caça científica), para o relator, houve invasão da competência da União, tendo em vista que a matéria demanda tratamento nacional e uniforme. Para o ministro, a norma não criou exceções a essa modalidade de caça, autorizada pela Lei Nacional de Proteção à Fauna. Nesse ponto, o ministro lembrou que já há maioria formada no julgamento da ADI 350 pelo Plenário do Supremo, embora suspenso por pedido de vista, no sentido de que não se incluem na vedação à caça, prevista na Constituição do Estado de São Paulo, a sua destinação para controle e coleta para fins científicos. Os ministros Marco Aurélio e Celso de Mello ficaram vencidos. Segundo o ministro Marco Aurélio, o legislador estadual atuou dentro da margem de ação descrita na Constituição Federal para disciplinar a caça, sob o ângulo do interesse regional, buscando ampliar mecanismo de proteção do meio ambiente. Leia mais: 30/07/2018 - Partido questiona validade de lei que proíbe caça em SP
09/07/2020 (00:00)
Visitas no site:  4816880
© 2020 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.